Oba systemy automatyzują kontrolę wody, ale robią to w inny sposób. Najważniejsze pytanie nie brzmi więc „który jest lepszy?”, tylko jak chcesz dezynfekować swój basen.
| Cecha | Automatic Cl-pH | Automatic Salt AS5 |
|---|---|---|
| Sposób dezynfekcji | dozuje płynny chlor | wytwarza chlor z soli |
| Pomiar pH | tak | tak |
| Kontrola redox | tak | tak |
| WiFi | tak | tak |
| Basen solankowy | nie jest wymagany | tak – system pracuje na soli |
| Deklarowana wielkość | dobór do instalacji | do 80 m³ |
| Cena w sklepie | 6999 zł | 10 499 zł |
Automatic Cl-pH – kiedy ma więcej sensu?
Jeśli masz klasyczny układ basenowy i chcesz automatycznie dozować płynny chlor oraz regulator pH, Cl-pH jest prostszą drogą do automatyzacji. Urządzenie mierzy pH i redox, a następnie dozuje odpowiednią ilość preparatów.
Zobacz BAYROL Automatic Cl-pH →
Automatic Salt AS5 – kiedy warto dopłacić?
AS5 ma sens, jeśli chcesz przejść na elektrolizę soli. Chlor jest wytwarzany z soli rozpuszczonej w wodzie, a system jednocześnie kontroluje pH i redox. Model oferowany w sklepie jest opisany jako rozwiązanie do basenów do 80 m³.
Zobacz BAYROL Automatic Salt AS5 →
Najczęstszy błąd przy wyborze
Porównywanie tych urządzeń wyłącznie ceną. To dwa różne sposoby prowadzenia dezynfekcji. Jeżeli instalacja nie jest przygotowana do danego rozwiązania albo system jest źle dobrany, droższe urządzenie nie rozwiąże problemu.
Nie wiesz, który system wybrać?
Podaj pojemność basenu, rodzaj filtracji i napisz, jak obecnie dezynfekujesz wodę. Dobierzemy rozwiązanie do instalacji, nie do samej ceny.